問題文全文(内容文)：
２０２３年３回予想問題
予想問題①
TOPIC: With the rise in remote work, some suggest that companies should provide financial support for home office setups. Do you agree with this opinion?
POINTS: Productivity, Equity, Cost

予想問題②
TOPIC: As electric vehicles become more popular, some believe that all gas stations should offer electric charging stations. Do you think this is a necessary step?
POINTS: Environmental impact, Infrastructure costs, Accessibility

予想問題③
TOPIC: There is a growing trend of using artificial intelligence in educational settings, such as for grading or personalized learning plans. Do you believe this trend will continue to grow?
POINTS: Educational quality, Technology dependence, Privacy concerns

予想問題④
TOPIC: Some cities are considering making public transportation free to reduce traffic and pollution. Do you support this initiative?
POINTS: Environmental benefits, Government budget, Public convenience

予想問題⑤
TOPIC: With advancements in technology, there's a possibility of having a four-day workweek. Do you think this will become a common practice in the future?
POINTS: Work-life balance, Productivity, Economic impact

問題文全文(内容文)：
5浪で東北大を目指すT山さん、英検準2級の英作文にまさかの「悲劇」が…！ 基礎中の基礎すら身についていない衝撃の現状が、今、赤裸々に明かされます。
「なぜ同じミスを繰り返す？」「問題文すら写せない！？」 驚愕の珍回答連発！あなたの英語学習の常識が崩壊するかもしれません。
「復習しない学習法」が招いた末路とは？この動画で、**「やってはいけない英語学習」**の全てを学べ！ あなたの勉強法を見直すきっかけに、今すぐチェック！

問題文全文(内容文)：
衝撃スクープ！井関CEO、英検1級の2次試験の結果を大公開だ！

井関CEOの英検1級2次試験の結果が判明！スピーチがうまくいかなかったと思っていたにもかかわらず、まさかの高得点連発だ。

* スピーチが**10点中8点**！
* インタラクションが**9点**！
* グラマー＆ボキャブラリーが**9点**！
* プロナンシエーション（発音）に至っては**満点の10点**を叩き出した！

井関CEOも「思ったよりいい点数だったんでよかった」と驚きを隠せない様子。採点官が甘かったのではないかと自己分析しているぞ。

実はスピーチでは普段通りにいかず、理由を2つか3つ言い切るつもりが、**1つの理由だけで8割ほど時間を使ってしまった**ため、2つ目の理由を十分に述べられなかったらしい。しかし、インタラクション（面接官とのやり取り）はある程度できたようだ。

そして総合スコアも判明！総合スコアは**2828点**だ。

* リーディング：712点
* リスニング：757点（元々850点取れていたセクションなので、2問ミスで100点近く差が出た模様）
* ライティング：698点
* スピーキング：661点

この結果は、英検1級合格を目指す受験生にとって必見だ！

問題文全文(内容文)：
英検1級の結果発表をします。

果たして何点取れたのでしょうか！

問題文全文(内容文)：
It is often said that restaurants and supermarkets should try to reduce the amount of food that they throw away. Do you agree with this opinion?

●Cost
●Health and safety
●The environment