問題文全文(内容文)：
アイドルるなが英検3級の単語などに挑戦！

問題文全文(内容文)：
【英検3級の結果がヤバすぎ】藤川天、悲劇の自己採点！文法崩壊、未来形が過去形に【英検3級の結果がヤバすぎ】藤川天、悲劇の自己採点！文法崩壊、未来形が過去形に...驚愕の基礎欠如が露呈！

人気YouTubeチャンネルで、藤川天さんの英検3級の自己採点結果が公開されましたが、その内容は目を覆うばかりでした。

**驚きの文法崩壊とミス連発！**
* **文法の概念がゼロ？** 動詞が2つ並んだり（the bicycle steals）、名詞や動詞など品詞の概念が完全に抜け落ちています。
* 「He named she Moca」と、ネイムの後ろに「she」を置いてしまうなど、文法がめちゃくちゃです。
* 「Spend（使う）」や「Lost（失う）」といった動画内で何度も出てきた基本単語の意味を覚えていません。
* 「invite（招待する）」と「invent」を混同し、両方に「招待」と書いてしまう始末。
* **会話も成立しない！** 「何を食べたの？」という質問に「よくそこで食べます」と答えるなど、サイコパスのような会話になってしまっています。
* 道案内では、道を真っ直ぐ行った先に「私に尋ねてもいいよ」と、**テレポートでもしないと不可能な指示**を出しています（正解は「10分かかる」）。

**ライティングでまさかの大失態！**
* メールの返信（第5問）では、**未来のことを聞かれているにもかかわらず「I went to」と過去形を使ってしまう**という致命的なミスを犯しています。
* さらに、英作文で「たこ焼き」など固有の日本語をそのまま書いてしまうなど、英単語を選ぶべきという基本がわかっていませんでした。

**結果はボロボロ...**
大問1（語彙・文法）は15問中11問正解。大問2（会話）は5問中3問正解。読解は、なんと大問3のBで**1問も合っていない**など、ボロボロで10問中4問正解。リスニングも会話問題で10問中3問、第3部で10問中3問という壊滅的な結果でした。

この結果、ライティングで大逆転する望みは残るものの、未来を問う問題で過去形を使うなどの文法的なボロボロさにより、**合格は極めて厳しい**状況です。

問題文全文(内容文)：
2024年第2回英検1級、受験者の皆さん、お疲れ様でした！今回の試験は、まさかの難化で、多くの受験生が苦戦を強いられたのではないでしょうか？特に、要約問題と語彙問題は運営側の意図を感じさせる、一筋縄ではいかない仕掛けが満載でした。
要約問題は、トピックの分かりにくさが過去最高レベル。「ガソリン車」と聞いても、ガソリンの話なのか、車そのものの話なのか焦点がぼやけ、受験者を惑わせました。さらに、段落内に「HOWEVER」が巧みに挟み込まれ、通常なら容易だったはずの「良い点・悪い点」の対比構造が崩壊。**「テンプレートを用意して挑んだ人は負けたのではないか」**と言われるほど、単純な定型文では太刀打ちできない思考力を試される問題へと進化していました。
語彙問題も驚きの連続でした。これまでのパターンが通用しない**「初登場の正解語」が多数出現し、対策の難しさを浮き彫りにしました。特に「」は、で、5回目の出題にして初の正解語という異例の展開。他にも、日常会話でよく使うのに初登場初正解の「fishy」や、ルール違反を意味する「covin」、語源を知っていれば解けるはずの「propel」なども初正解として登場しました。しかし、「Detatan」アプリを使っていれば22問中20問正解可能**だったというから、適切な情報収集が合否を分けたと言えるでしょう。

問題文全文(内容文)：
2022年度第3回英検1級で出題された語彙問題を分析します。

以下の英単語を学びましょう！
incoherent　cohesive　convoluted　exude　placid　onus　repudiate　backlog　log　enmity　altruistic　altruism　egotism　eulogy　prudent　inadvertently　detract from　conciliate　reconcile　stranded　affix to　inscrutable　feat　fidelity　cavern　varnish　reel off　dote on　mull over　whip up　

問題文全文(内容文)：
2023年度英検2級の最新テンプレ公開します。

●TOPIC
Some people say that Japan should accept more people from other countries to work in Japan.
Do you agree with this opinion?

●POINTS
Aging society
Culture
Language